submit


Nega so’zdan bilan bilim kimdir (shaxs Nomi) bilan tanishuv og’ir qilish uchun esa to’g’ri emas, albatta,? Og’ir, degan ma’noni anglatadi, deb aytish qilsa kamdan-kam hollarda qua? Og’ir bo’ladi, deb aytgan bo’lsa, grammatically noto’g’ri emas, deb, lekin ma’noni anglatadi qurilish regulars quloqlarini uchun yomon tovushlar, va yo’llari aytish uchun ko’proq oddiy bor qua. Harakat bilish teng bo’lar edi, qaysi o’zaro (ham yaxshi qua bitta mavzu bor qua) (bir-birlariga) bilan birinchi taassurot qua men bor. Bilan ikkinchi, men bor taassurot harakat emas, albatta, o’zaro Butrus qiladi tanishib Pavlus — gt siz nima deb tushunish faqat bir Tosh bor bilim, yoki bu Pavlus edi ham xabardor qildi (Tosh)? Bu holda, qachon, biz, aytish: Butrus edi tanishish bilan Pavlus (yoki Butrus, qilgan tanishib Pavlus) bu degani bu faqat bir Tosh bor bilim, qaysi demakdir, deb Pavlus ega emas, qilgan tanishib Butrus? Butrus va Pavlus bu yerda harakatlar o’zaro chunki bilimga ega farqli o’laroq, boshqa bilimi, deb aslida? — Misollar narsalar va odamlar bilan emas, so’ng uni edi keyin harakat emas, balki o’zaro ekanligini ochiq-oydin emas. Pavlus qilmadi, deb degani emas, bu munosabati, Tosh bilim. Butrus birinchi marta Pavlus bilan uchrashdi, deb faqat u dedi. Butrus yoki Pavlus boshqa nuqtai bilar edi, yoki hearsay tomonidan bu mumkin, lekin, — deydi, deb hech narsa yo’q. Ha, to’g’ri, qat’iy aytish mumkin qua Tosh xabardor bo’ladi, deb hisoblanadi, lekin Pavlus uchun, bir bilmaydi, faqat bir narsa haqida gapirganda, u, unga hech narsa, — dedi. Yaxshi Ah? Ammo, nima, men tushunib dan siz nima dedi, men o’yladim qua bor edi o’rtasidagi farq Butrus va Pavlus bilan uchrashdi va Butrus edi tanishish bilan Pavlus (yoki Butrus, qilgan tanishib Pavlus), hech qanday? Birinchi yilda, shuningdek, Pavlus xabardor (Tosh) edi, deb, agar Pavlus ega emas, agar ma’lum qaerda ikkinchi farqli o’laroq ilgari surdi u yoki Tosh bilimga ega emas. Butrus Pavlusning tanishuv qiladi, Pavlus ham Tosh bilim emas, albatta, agar, hech qanday? Ikkala qua chunki bilim, ular, albatta, ta’rifi bilan ular yo’q yo’q — shaxsan, har qanday holatda ham bilaman: uning bilim holda boshqa, lekin eshitgan ular mumkin. Biri allaqachon shaxsan bilaman qiladigan boshqa, bilimi bo’lardi, qaerda, bir vaziyatni tasavvur qila olmaydi. Men hayron edi, agar bu jumla, Butrus edi tanishish bilan Pavlus harakat edi, o’zaro (- da, faqat Tosh bo’lishi haqida), agar ha, keyin bu bo’lardi teng Butrus va Pavlus qildi, bir-biriga tanish (boshqa) hech qanday? Bu kelishmovchiliklarni faqat ifoda og’zaki xabar qo’llash sohalaridagi farq bo’lishi mumkin. Boshqa so’zlar bilan aytganda, u, ehtimol, kengroq ma’noda siz beradi. agar bir do’stim anglatadi, bir odam yuz bilan aytaman, siz: bu mening otam, balki qua bo’lish g’azab bilan uni u rad gapirish bilan uni va, shuning uchun, hozirgi sizga bir boshqa edi, sen kechqurun tomonidan jonli hikoya sahna: men bor tanishib bilan otasi mening do’stim

About